النقض الفرنسية تؤكد حدود الرقابة على التحكيم الاستثماري 2025
في حكمها الصادر بتاريخ 2 أبريل 2025، أعادت محكمة النقض الفرنسية التأكيد على الخط الفاصل بين المسائل الإجرائية المتعلقة بـالاختصاص والصلاحية وبين المسائل الموضوعية التي تدخل في جوهر النزاع. وقد جاء هذا الحكم في سياق إبطال حكم محكمة استئناف باريس، والذي كان قد أبطل حكمًا تحكيميًا بسبب ما اعتبره خرقًا للشروط الزمنية الواردة في اتفاقية الاستثمار الثنائية بين المملكة المتحدة وأوروغواي لعام 1997.
استئناف باريس: وقف دعوى بطلان حكم تحكيمي بسبب المساعدة الحكومية
يثير التداخل بين قواعد التحكيم التجاري الدولي وقانون المساعدات الحكومية للاتحاد الأوروبي إشكاليات قانونية معقدة، لاسيما حين تدعي إحدى الدول الأطراف أن تنفيذ حكم تحكيمي قد يُشكل مساعدة حكومية غير مشروعة تخضع لرقابة المفوضية الأوروبية. في هذا السياق، تناولت محكمة الاستئناف في باريس هذه الإشكالية في حكم حديث صادر عنها بتاريخ 25 مارس 2025، حيث نظرت في مدى مشروعية وقف إجراءات دعوى بطلان لحكم تحكيمي، لحين البت في مسألة قانونية أمام المفوضية الأوروبية تتعلق بالمساعدات الحكومية.
سابقة فريدة في المنازعات الرياضية: حكم بريطاني يُفعّل Rule K بين الأطراف مباشرة
تبرز قضية سيف الروبي ضد نادي تشيلسي لكرة القدم ومارينا جرانوفسكايا، والتي دارت حول مدى قابلية النزاع للتحكيم وفقًا لقاعدة Rule K التابعة للاتحاد الإنجليزي لكرة القدم (FA)، مع التركيز على مفهوم (التحكيم الأفقي) بين المشاركين.
القضاء الإنجليزي يمنع المحاكم الروسية من نظر منازعات تخضع للقانون الإنجليزي والتحكيم ٢٠٢٥
تصدت محكمة الاستئناف المدنية في إنجلترا وويلز، بجلسة 3 أبريل 2025، لقضية مهمة تتعلق بطلب إصدار أمر قضائي بمنع دعاوى قضائية أُقيمت في روسيا، بزعم مخالفتها لاتفاق تحكيم نافذ. يستعرض هذا المقال ملابسات القضية، والتحليل القانوني الذي تبنته المحكمة، وانعكاسات الحكم على مستقبل تسوية النزاعات التحكيمية الدولية.
التحكيم التجاري: المحكمة العليا الأسترالية تؤكد على أهمية مبدأ الحجية القطعية
تناولت المحكمة العليا الأسترالية في حكمها الصادر في 14 أغسطس 2024 نزاعًا نشأ عن عقد مبرم بين CBI Constructors Pty Ltd وChevron Australia Pty Ltd يتعلق بتوفير الموظفين لمشروع Gorgon للنفط والغاز. نشأت القضية من إجراءات تحكيمية خضعت لقانون التحكيم التجاري لعام 2012 في أستراليا الغربية، حيث سعت CBI إلى استعادة التكاليف المتفق عليها بموجب العقد، بينما زعمت شيفرون أنها دفعت مبالغ زائدة.
سنغافورة تُصدر أمراً وقتياً بتجميد أصول عالمي لدعم تحكيم دولي بنيويورك
يعد النظام القانوني في سنغافورة من بين أكثر الأنظمة الداعمة للتحكيم، لا سيما فيما يتعلق بمنح التدابير الوقتية العاجلة لضمان حسن سير إجراءات التحكيم وحماية حقوق الأطراف. ومن بين الشروط الأساسية التي تراعيها هذه المحاكم عند النظر في طلبات التدابير الوقتية، الشرط الوارد في المادة 12A(6)من قانون التحكيم الدولي السنغافوري (IAA) والمتعلق بعدم قدرة هيئة التحكيم أو الجهة المفوضة من قبل الأطراف على اتخاذ التدبير المطلوب في الوقت المناسب، وهو ما يُعرف بشرط (عدم القدرة (Unable Requirement. وقد أصدرت المحكمة التجارية الدولية في سنغافورة (SICC) مؤخرًا حكمًا مهمًا في هذا السياق يتعلق بإصدار أمر تجميد أصول عالمي (WFO) لدعم تحكيم مقره نيويورك وفق قواعد غرفة التجارة الدولية.
النقض الفرنسية ترفض طعن ليبيا على حكم تحكيم بقيمة ٥١ مليون دولار لصالح شركة تركية
يعد التحكيم الدولي في منازعات الاستثمار أداة أساسية لضمان حماية الاستثمارات الأجنبية، إلا أن مدى ارتباط اختصاص المحكمين بشرعية الاستثمار وفقًا لقانون الدولة المضيفة يظل محل جدل قانوني. وقد عالجت محكمة النقض الفرنسية هذه الإشكالية في حكمها الصادر بتاريخ 12 فبراير 2025، في النزاع بين دولة ليبيا والشركة التركية (Cengiz)، والذي أثار مسألة ما إذا كان يمكن لهيئة تحكيم الاستثمار أن تبقي على اختصاصها دون فحص قانونية الاستثمار محل النزاع.
إنجلترا: فشل المحكم في اختبار مصداقية شهود المدعى عليه أو النظر الكافي في أدلتهم ليست سبباً كافيا لقبول الطعن بالبطلان 2025
في ظل تزايد الاعتماد على التحكيم كوسيلة بديلة لتسوية النزاعات التجارية، تتجلى أهمية الالتزام بالإجراءات القانونية السليمة وضمان عدالة العملية التحكيمية. تأتي قضية Collins & Ors v Wind Energy Holding Company Ltd [2025] EWHC 40 (Comm) لتسلط الضوء على مسألة بالغة الأهمية تتعلق بالحدود القانونية للطعن في أحكام التحكيم، وما يتطلبه ذلك من شروط وفق قانون التحكيم الإنجليزي لعام 1996.
القضاء الأمريكي يقضي بتفعيل شرط التحكيم بعد إلغاء مركز (DIFC-LCIA) 2025
تعد شروط التحكيم الواردة في العقود إحدى الوسائل الأساسية لتسوية النزاعات بين الأطراف بطريقة بديلة للقضاء التقليدي. ومع ذلك، قد تنشأ بعض الإشكاليات القانونية عندما تتضمن هذه الشروط اختيار قواعد أو مؤسسات تحكيمية لم تعد موجودة أو لم تكن موجودة من الأساس. يتناول هذا المقال قضية نُظرت أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة وصدر الحكم بجلسة ٢٧ يناير ٢٠٢٥، حيث تم بحث تأثير عدم وجود مركز التحكيم المتفق عليه على صحة شرط التحكيم.
تطورات التحكيم التجاري الدولي: السوابق القضائية المستندة لنصوص الأونسيترال 2024
بتاريخ ٣١ يوليو ٢٠٢٤، صدر عن الأونسيترال تقريراً يستعرض أبرز الأحكام القضائية المتعلقة بتفسير وتطبيق القانون النموذجي للتحكيم التجاري الدولي واتفاقية نيويورك بشأن الاعتراف بأحكام التحكيم الأجنبية وتنفيذها. ويهدف هذا التقرير إلى دعم التفسير الموحد للنصوص القانونية وتعزيز الانسجام القانوني الدولي في قضايا التحكيم.
إنجلترا: رفض تنفيذ حكم قضائي أسباني ضد جمعية مالكي السفن لتعارضه مع حكم تحكيمي سابق 2024
تُعد المنازعات المتعلقة بتنفيذ الأحكام القضائية الأجنبية وأحكام التحكيم الدولي من أبرز القضايا التي تواجه الأنظمة القانونية الدولية. وفي هذا السياق، يأتي حكم محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز في قضية (إسبانيا ضد جمعية مالكي السفن في لندن ((London P&I Club) ليبرز كحكم قضائي مهم في تناول تعارض الاختصاصات بين المحاكم الوطنية والتحكيم الدولي.
القضاء الفرنسي: التقادم وتنفيذ الأحكام التحكيمية الدولية 2024
يعتبر التحكيم الدولي وسيلة فعالة لتسوية النزاعات التجارية والمالية على مستوى العالم، لكن تنفيذ الأحكام التحكيمية عبر الحدود قد يثير تساؤلات قانونية معقدة. إحدى هذه التساؤلات تتعلق بفترة التقادم لتقديم طلب تنفيذ الأحكام التحكيمية(exequatur) في فرنسا. تناولت محكمة استئناف فرساي هذه القضية في حكم صدر بتاريخ 10 ديسمبر 2024.
بين الاستقلالية والتحيز: تحليل حكم محكمة سنغافورة العليا في قضية تتعلق بإبطال حكم تحكيمي
في التحكيم التجاري، يُعتبر الحياد والإنصاف أساس العملية التحكيمية. ومع ذلك، قد تُثار تحديات تتعلق بمصداقية المحكمين وطبيعة قراراتهم. وفي قضية (DJK) ضد (DJN) ، نظرت المحكمة العليا في سنغافورة طلب إبطال حكم تحكيمي بسبب مزاعم بالتحيز الظاهر. وتشكل هذه القضية منعطفًا هامًا في تحديد الحدود التي يجب أن يعمل ضمنها المحكم لضمان ثقة الأطراف وصون نزاهة الإجراءات.
النقض الفرنسية: تأثير العقوبات الأوروبية على تنفيذ حكم تحكيم يتعلق بعقود نفط وغاز في اليمن 2024
تعد العلاقة بين التحكيم الدولي والعقوبات الدولية من أكثر الموضوعات تعقيدًا في القانون الدولي، خاصةً عندما تتداخل مع قضايا تتسم بحساسية جيوسياسية. في هذا السياق، تناولت محكمة النقض الفرنسية بتاريخ 27 نوفمبر 2024 قضية تتعلق بتأثير العقوبات الأوروبية على إنفاذ حكم تحكيمي يتعلق بعقود نفط وغاز في اليمن. سلطت هذه القضية الضوء على الإشكاليات القانونية المرتبطة بإمكانية إلغاء حكم تحكيمي إذا أدى تنفيذه إلى توفير أموال، ولو بشكل غير مباشر، لأطراف خاضعة للعقوبات.
استئناف القاهرة التنازل الضمني عن شرط التحكيم يلزمه أدلة قوية لا تدع مجالًا للشك 2024
في ظل ازدهار التحكيم التجاري كأداة فعالة لحل المنازعات بعيدًا عن المحاكم، تظل مسألة احترام النظام العام وضمان صحة الإجراءات التحكيمية ذات أهمية قصوى
بين الشكوك الذاتية والمخاوف الموضوعية تحليل قضية حياد المحكم في تحكيم دولي
تناولت القضية المطروحة أمام محكمة الاستئناف في أونتاريو نزاعًا بشأن حيادية أحد المحكمين في تحكيم دولي يتعلق بعقد امتياز رئيسي
النقض الفرنسية تعزيز فاعلية التحكيم وحسم الجدل حول الاختيار الأحادي لقواعد التحكيم 2024
تناولت محكمة النقض الفرنسية هذا الموضوع في حكمٍ صدر بتاريخ 6 نوفمبر 2024، وذلك في نزاع نشأ بين شركتي Antrix وDevas الهندية
حرية المحكمين في تقدير التعويضات: تحليل قضية Swiss Re
التحكيم وحساب التعويضات: كيف تتعامل المحاكم الوطنية مع منهجية التحكيم في حساب التعويضات؟ بتاريخ 9 أكتوبر 2024، تناولت محكمة النقض الفرنسية هذا التساؤل
النقض الفرنسية تُعيد النظر في تأثير سريان اتفاقية الاستثمار على اختصاص التحكيم 2024
في إطار نزاع بين دولة ليبيا وشركة (Etrak) التركية، تناولت محكمة النقض الفرنسية في حكمها الصادر بتاريخ 9 أكتوبر 2024، مدى اختصاص هيئة التحكيم بالنظر في منازعات عقود الاستثمار التي وقعت قبل دخول اتفاقية الاستثمار الثنائية (BIT) حيز التنفيذ.
استئناف باريس توقف تنفيذ حكم تحكيمي بسبب صعوبات مالية يواجهها المحكوم ضده 2024
، تعرضت محكمة الاستئناف في باريس في حكمها الصادر بتاريخ 3 أكتوبر 2024 لهذه المسألة، حيث طُرحت أمامها قضية تتعلق بإمكانية وقف تنفيذ حكم تحكيمي بسبب الظروف المالية الحرجة للمحكوم ضده.
استئناف باريس تبطل حكم ضد ليبيا بقيمة ٢٨٠ مليون يورو للإخلال بمبدأ المواجهة
بتاريخ 1 أكتوبر 2024 أصدرت محكمة استئناف باريس حكماً يتعلق بإجراءات التحكيم ومدى تأثير انتهاك مبدأ المواجهة على إنفاذ حكم تحكيمي أمام المحاكم الفرنسية. تناقش القضية مدى إمكانية رفض التصديق على حكم تحكيمي، إذا تم انتهاك هذا المبدأ أثناء سير الإجراءات التحكيمية.
امتداد اتفاق التحكيم للأطراف المشاركة في التفاوض أو التنفيذ ٢٠٢٤
و يعد هذا الحكم خطوة هامة في توضيح المسائل المرتبطة باتفاقيات التحكيم وتأثيرها على الأطراف غير المُوقِعة.
المحكمة العليا الهندية تأخر المحكم في الإفصاح مصالحة في الدعوى يبطل الحكم 2024
إن الشفافية والإفصاح الكامل عن أي علاقات قد تؤثر على حياد المحكم تشكل أساسًا لضمان العدالة والنزاهة في عملية التحكيم. وبالتالي فإن الفشل في الالتزام بهذه المبادئ يعرض الحكم للبطلان
كيف تؤثر العلاقات بين المحامين والمحكمين على أحكام التحكيم ٢٠٢٤
يمتلئ عالم التحكيم الدولي بعلاقات قد تؤثر على السمعة المهنية، فقد تؤدي العلاقة الوثيقة بين مكتب المحاماة والمحكم إلى وقوع مشكلات
استئناف باريس تحدد ضوابط تطبيق مبدأ عدم التناقض (ESTOPPEL) في نزاع تجاري دولي
هل يجوز لأحد الأطراف أن يغير موقفه بشأن اختصاص هيئة التحكيم دون مواجهة عواقب قانونية أو إجرائية؟
الفتوى والتشريع تقر صحة عقد مقاولة رغم بطلان الإجراءات السابقة عليه 2024
تحقيقاً لمبدأ استقرار المعاملات الفتوى والتشريع تقر صحة عقد مقاولة رغم بطلان الإجراءات السابقة عليه 2024
محكمة النقض الفرنسية تُبطل حكماً لوجود (علاقات شخصية وثيقة)
هل يمكن للعلاقات الشخصية الوثيقة غير المعلنة بين محكم ومحامي أحد الأطراف أن تؤدي إلى إبطال الحكم؟ تناولت محكمة النقض الفرنسية هذه المسألة في حكم مهم تم نشره.
استئناف باريس تؤكد صلاحية المحاكم في التحقيق المستقل في دعاوى إبطال أحكام التحكيم للفساد
هل تملك المحكمة سلطة التحقيق المستقل في وقائع القضية عند مواجهتها بادعاءات فساد متعلقة بإبطال حكم تحكيمي؟ أجابت محكمة استئناف باريس على هذا السؤال في حكمها الصادر بتاريخ 4 يونيو 2024.
محكمة النقض الفرنسية جواز الاعتراف بحكم تحكيمي دون تنفيذه في مواجهة المدين المفلس
التحكيم وإجراءات الإفلاس: هل يجوز منح السند التنفيذي لحكم تحكيمي يقضي بأداء دين على مدين خاضع لإجراءات الإفلاس؟ أصدرت محكمة النقض الفرنسية حكماً هاماً في هذا الشأن في 15 مايو 2024.
تأثير الاستحواذ على تعارض المصالح في التحكيم الدولي 2024
التحكيم وتعارض المصالح: هل يمكن إبطال حكم التحكيم بسبب علاقة تجارية بين طرف ثالث له مصلحة بنتيجة التحكيم وشركة المحاماة الخاصة بأحد المحكمين؟
استئناف باريس تحدد شروط وقف إجراءات البطلان 2024
التحكيم ووقف إجراءات الإبطال: هل يمكن وقف إجراءات الإبطال لحين صدور حكم في إجراءات جنائية أجنبية؟
تأثير إجراءات الافلاس الأجنبية على أهلية الشركات في دعاوى الإبطال أمام المحاكم الفرنسية 2024
هل يمكن لإجراءات الافلاس أجنبية جارية أن تؤثر على قدرة الشركة على المشاركة في إجراءات الإبطال أمام محكمة فرنسية؟ تناولت محكمة استئناف باريس هذه المسألة في قرارها الصادر بتاريخ 4 أبريل 2024.
فرنسا تعتمد نهجًا مرنًا لضمان احترام إرادة الأطراف في التحكيم 2024
التحكيم ورضاء الأطراف: هل يمكن إثبات اتفاق الأطراف على التحكيم خارج شروط العقد الفعلي؟ أجابت محكمة استئناف باريس على هذا السؤال المهم في حكمها الصادر بتاريخ ٢٦ مارس ٢٠٢٤.
التحكيم وحقوق الإنسان: استئناف باريس تُجيز التحكيم عن بُعد 2024
التحكيم وحق المحاكمة: هل يجوز للطرف طلب المرافعة وحضور جلسة الإبطال عن بعد بسبب عدم قدرته على المشاركة شخصيًا؟ تناولت محكمة استئناف باريس هذه المسألة في حكمها الصادر بتاريخ 4 أبريل 2024.
عرض النزاع على المهندس قبل اللجوء للتحكيم من المسائل المتعلقة بوقت سماع الدعوى
عرض النزاع على المهندس قبل اللجوء للتحكيم من المسائل المتعلقة بوقت سماع الدعوى
استئناف باريس تُقرر: لا يجوز للخصم الاستفادة من شرط تحكيم لم يكن طرفًا فيه 2024
هل يجوز للأطراف المطالبة باختصاص هيئة تحكيمية استنادًا إلى شرط تحكيم لم يكونوا طرفًا فيه؟ أجابت استئناف باريس على هذا السؤال في حكمها الصادر بتاريخ 26 مارس 2024.
حكماً حاسماً جديداً لاستئناف باريس بشأن اتفاق التحكيم المطابق في عقود نقل الأسهم 2024
التحكيم والعقود المتعددة: كيف يفسر قاضي البطلان اتفاق تحكيم يضم بنود تحكيم متعددة؟ وضحت محكمة استئناف باريس نهجها في ذلك في حكمها الصادر بتاريخ 5 مارس 2024.
استئناف باريس تتبنى نهجاً مرناً لتدخل الغير في إجراءات ما بعد حكم التحكيم 2024
هل يجوز لطرف لم يشارك في إجراءات التحكيم الانضمام إلى إجراءات تنفيذ الحكم إذا تم نقل الحقوق المترتبة على حكم التحكيم إليه؟ تناولت محكمة استئناف باريس هذه المسألة في حكمها الصادر بتاريخ 13 فبراير 2024.
تطورات القضاء الأمريكي بشأن استئناف مسألة اختصاص التحكيم 2023
تناولت المحكمة العليا الأمريكية في قضية Coinbase, Inc. ضد Bielski ما إذا كان طعن أحد الأطراف على رفض طلب إحالة النزاع إلى التحكيم يؤدي إلى وقف تلقائي لإجراءات المحكمة الابتدائية
تمييز دبي قضي بعدم اختصاص مركز الإمارات للتحكيم الرياضي بمنازعات وكلاء اللاعبين غير المرخصين 2024
تمييز دبي قضي بعدم اختصاص مركز الإمارات للتحكيم الرياضي بمنازعات وكلاء اللاعبين غير المرخصين 2024
استئناف باريس تؤكد صحة تمثيل ليبيا قضية سيبا بلاست Siba Plast
بتاريخ 20 فبراير 2024، أصدرت محكمة استئناف باريس حكمها في قضية -سيبا بلاست Siba Plast- وهو آخر تطور في هذه القضية الشائكة.
استئناف باريس مخالفة قواعد المنافسة تعد سبباً لإبطال حكم التحكيم إذا ما ثَبُتت
التحكيم والمنافسة: هل يمكن أن يشكل خرق قانون المنافسة في الاتحاد الأوروبي أساسًا لإلغاء الحكم؟ أجابت استئناف باريس على ذلك في حكمها الصادر في 23 يناير 2024
في نزاع ليبي تركي، استئناف باريس تقضي بكفاية الإخطار البسيط لسريان اتفاقية الاستثمار الثنائية (BIT)
التحكيم واتفاقيات الاستثمار الثنائية :(BITs) هل يجوز للخصم، عند محاولة إبطال حكم، التمسك بعدم اختصاص هيئة التحكيم بزعم عدم إبلاغ السلطة الحكومية الشرعية باتفاقية الاستثمار الثنائية؟ أجابت محكمة استئناف باريس على ذلك في حكمها الصادر بتاريخ 23 يناير 2024.
الدستورية الكويتية تقضي بدستورية حصرية اختصاص التحكيم في المنازعات الرياضية
الدستورية الكويتية تقضي بدستورية حصرية اختصاص التحكيم في المنازعات الرياضية
تمييز دبي تقضي بعدم جواز إلزام الأطراف في التحكيم بأتعاب المحامين إلا بنصٍ صريح
بتاريخ 5/2/2024 أصدرت محكمة تمييز دبي حكمها في الطعن التجاري رقم 821 لسنة 2023 بتأييد الحكم ببطلان الحكم التحكيمي فيما قرره بشأن التكاليف القانونية.
المحكمة العليا السويسرية تفسير شروط الاختصاص القضائي بشأن منازعات الاستثمار تفسيراً حراً 2024
بتاريخ 11 يناير 2024، أصدرت المحكمة الفيدرالية العليا السويسرية حكماً فريداً يقضي بجواز تفسير المحكمة العليا لبنود الاختصاص القضائي في اتفاقيات الاستثمار الثنائية تفسيراً حراً،
تمييز دبي تقضي بأن رفع الدعوى التحكيمية قبل الآوان لا يعد سبباً لإبطال حكم التحكيم
بتاريخ 18/1/2024 أصدرت محكمة تمييز دبي حكمها في الطعن التجاري رقم 1797 لسنة 2023 بنقض حكم محكمة استئناف استئناف دبي رقم 28/2023 ببطلان حكم التحكيم الصادر في الدعوى التحكيمية رقم 70 لسنة 2022 من مركز دبي للتحكيم الدولي .
في نزاع ليبي تركي استئناف باريس تقضي بصحة رفض المحكمين القضاء بالتعويض في حالة عدم كفاية أدلة ثبوت الضرر
هل يلتزم المحكمين بالتحقيق في الوقائع وإصدار الحكم بالتعويض حتى عندما يفشل أحد الأطراف في تقديم أدلة كافية حول الضرر؟ بتاريخ 19 ديسمبر 2023، أصدرت محكمة استئناف باريس حكماً يجيب على هذا التساؤل.
النقض المغربية إخفاء أحد الأطراف لوقائع معينة أثناء نظر النزاع أمام هيئة التحكيم لا يعطيه الحق في التمسك بها أمام محكمة البطلان.
النقض المغربية إخفاء أحد الأطراف لوقائع معينة أثناء نظر النزاع أمام هيئة التحكيم لا يعطيه الحق في التمسك بها أمام محكمة البطلان.
استئناف باريس توقف إجراءات إبطال حكم التحكيم في قضية سلطان سولو لحين فصل النقض في مسألة اختصاص المحكم
وقف إجراءات إبطال حكم التحكيم: هل يمكن وقف إجراءات إبطال حكم التحكيم حتى تفصل محكمة النقض الفرنسية في مسألة اختصاص هيئة التحكيم
استئناف الرياض تقضي باختصاص الأكاديمية الدولية للوساطة والتحكيم في منازعة عمالية
استئناف الرياض تقضي باختصاص الأكاديمية الدولية للوساطة والتحكيم في منازعة عمالية في حكام صادر بتاريخ ١٠/٤/ ١٤٤٥ هـ الموافق ٢٥ أكتوبر ٢٠٢٣ م في نزاع بشأن مطالبات عمالية
استئناف باريس تقضي بعدم جواز بدأ إجراءات الإفلاس بشأن مطالبات منظورة أمام التحكيم
هل يمكن الاعتماد على مطالبة تخضع للتحكيم الجاري لفتح إجراءات الإفلاس؟ أجابت محكمة استئناف باريس على هذا السؤال في حكمها الصادر بتاريخ 14 ديسمبر 2023.
استئناف باريس تقضي بجواز قضاء هيئة التحكيم بالفوائد القانونية رغم المطالبة غير الصريحة بشأن نزاع بين شركة عراقية وأخرى بريطانية
هل يحق لهيئة التحكيم الحكم بالفوائد حتى لو لم يطلبها الأطراف صراحةً في مذكراتهم؟ تناولت محكمة استئناف باريس هذه المسألة العملية للغاية في حكمها الصادر بتاريخ 5 ديسمبر 2023.
استئناف باريس تقر بصلاحية اتفاق التحكيم الوارد بعقد تأسيس المشروع عند التصفية
هل يجوز لطرف في مشروع مشترك تجاهل شرط التحكيم الوارد في عقد تأسيس المشروع بعد تصفيته ؟ تناولت محكمة استئناف باريس هذه المسألة في حكمها الصادر في 14 نوفمبر
بشأن تنفيذ حكم الخرافي استئناف باريس تقضي بعدم جواز الحجز على الأصول المجمدة دون إذن السلطات الوطنية المختصة
التحكيم والأصول المجمدة: هل يمكن حجز الأصول الخاضعة للتجميد بموجب لوائح الاتحاد الأوروبي عند تنفيذ حكم تحكيمي؟ تناولت محكمة استئناف باريس هذه المسألة في حكمها الصادر بتاريخ 23 نوفمبر 2023.
استئناف باريس تقضي بإبطال حكم تحكيمي لمنحه تعويضاً عن فشل استثمار كان قد شكل جزءاً من عملية احتيال ضريبي
استئناف باريس تقضي بإبطال حكم تحكيمي لمنحه تعويضاً عن فشل استثمار كان قد شكل جزءاً من عملية احتيال ضريبي
مجلس الدولة الفرنسي يقرر عدم جواز اللجوء إلى التحكيم في النزاعات التي تكون الهيئات العامة الفرنسية طرفاً فيها
التحكيم والهيئات العامة: هل يمكن للكيان العام اللجوء إلى التحكيم في نزاع يتعلق بالتجارة الدولية مع طرف أجنبي؟ تناول مجلس الدولة، أعلى محكمة إدارية في فرنسا، هذه المسألة في حكمه الصادر في 17 أكتوبر 2023.
استئناف باريس تقضي بجواز التمثيل القضائي للدولة من قِبل أحد هيئاتها الحكومية، حتى في حالة فقدانها للشخصية الاعتبارية
التحكيم وتمثيل الدولة: هل يمكن لهيئة حكومية بدون شخصية اعتبارية أن تمثل دولة في الإجراءات القضائية؟ أصدرت محكمة استئناف باريس حكمها موضحةً هذه المسألة في 19 أكتوبر 2023.
المحكمة المختصة أصلاً بنظر النزاع هى التى يطلب إليها تعيين المحكم عن الخصم الذى لم يعين محكماً عنه .
أن المحكمة المختصة أصلاً بنظر النزاع هى التى يطلب إليها تعيين المحكم عن الخصم الذى لم يعين محكماً عنه ، وذلك على ما تقضى به المادتان 9 ، 17 من قانون التحكيم فى المواد المدنية والتجارية رقم 27 لسنة 1994 المعدل . (الطعن رقم 12459 لسنة 85 جلسة 2016/06/01)
يجوز للشخص الإعتباري التوقيع علي إتفاق التحكيم
لمقرر قانوناً أنه يصح أن يبرم الشخص الإعتباري إتفاق تحكيم ويمثله في ذلك الممثل القانوني له .
إعفاء حكم المحكمين من اتباع إجراءات المرافعات ليس من شأنه عدم اتباع الأحكام الخاصة بالتحكيم الواردة بذات القانون
إعفاء حكم المحكمين من اتباع إجراءات المرافعات ليس من شأنه عدم اتباع الأحكام الخاصة بالتحكيم الواردة بذات القانون . وجوب اشتمال الحكم على ملخص لأقوال الخصوم ومستنداتهم . م 507 مرافعات . إغفال ذلك. أثره . بطلان حكم المحكمين . ضم , أوراق الدعوى للحكم لا أثر له.
حكم المحكم المعين من المحكمة قابل للإستئناف
إتفاقية تضمنت حل النزاع عن طريق محكم معين من الطرفين اتفاق علي أن يكون حكمه نهائياً أي غير قابل للإستئناف – امتناع المحكم عن التحكيم لجوء أحد الطرفين إلي المحكمة لتعيين محكم حكم المحكم المعين من المحكمة قابل للإستئناف لإنتقاء إرادة الطرفين علي نهائية حكم التحكيم.
القضاء ببطلان حكم التحكيم . أثره . انتهاء الخصومة وزوال كل ما ترتب على حكم التحكيم
إذ قضت المحكمة ببطلان حكم التحكيم فإنه يترتب على ذلك زواله كله أو جزء منه بحسب ما إذا كان البطلان كليًا أو جزئيًا ويزول كل ما ترتب على حكم التحكيم أو على الجزء الذى أُبطِل منه من آثار وتنتهى الخصومة أمامها .
خصومة التحكيم لا يتسع نطاقها من حيث الأشخاص
خصومة التحكيم لا يتسع نطاقها من حيث الأشخاص إلا لأطراف الأتفاق ولا تتسع لغير أطراف التحكيم حتى ولو امتد أثر هذا الاتفاق والحكم الذي يصدر فيه إلى الغير نتيجة للرابطة التي تربطه بأحد الخصوم أو كنتيجة للحكم
التزام هيئة التحكيم بإصدار حكمها خلال الميعاد المحدد وفقاً لاتفاق الخصوم
عدم الاتفاق على الميعاد . مؤداه . وجوب اصدار الحكم خلال اثنى عشر شهر من تاريخ بدء إجراءات التحكيم . جواز مد هذا الميعاد لفترة أخرى لا تتجاوز ستة أشهر .
محكمة الموضوع سلطتها فهم نصوص مشارطة التحكيم
لمحكمة الموضوع السلطة التامة فى فهم نصوص مشارطة التحكيم وتعرف ما قصد منها دون التقيد بألفاظها بحسب ما تراه أوفى إلى نية أصحاب الشأن مستهدية فى ذلك بوقائع الدعوى وظروفها ولا رقابة عليها فى ذلك
استئناف باريس تقضي بضرورة إثبات أن ادعاءات الاحتيال الإجرائي كانت حاسمة في حكم هيئة التحكيم لإبطاله
التحكيم والأدلة غير القانونية: هل يمكن قبول الأدلة التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني وتبرير إلغاء قرار التحكيم؟ تناولت محكمة الاستئناف في باريس هذه المسألة في حكمها الصادر في 17 أكتوبر 2023.
استئناف باريس تقضي باستقلالية أحكام التحكيم عن الطعون الجنائية الأجنبية
شددت المحكمة أيضًا على أن الإجراء الجنائي الأجنبي المعلق أو الطعن أمام محكمة أجنبية لا يبرر وقف تنفيذ حكم التحكيم في فرنسات المحكمة أيضًا على أن الإجراء الجنائي الأجنبي المعلق أو الطعن أمام محكمة أجنبية لا يبرر وقف تنفيذ حكم التحكيم في فرنسا
إهمال المحكم يؤدي إلى رفض حكم التحكيم
رفض محكمة في هونغ كونغ تنفيذ حكم هيئة تحكيم في تشنغدو على أساس أن سلوك أحد المحكمين، قد انتهك المفاهيم الأساسية للعدالة.
رفض حكم تحكيم ضخم بحجة الإحتيال
فازت نيجيريا بقضيتها ضد شركة Process and Industrial Developments Company (P&ID)، التي كانت تسعى إلى تحصيل ديون بقيمة 11 مليار دولار أمريكي لصالحها.
استئناف باريس تقصير المحكم في الإفصاح عن بعض الأمور لا يترتب عليه بمجرده بطلان حكم التحكيم 2023
قضت محكمة استئناف باريس في حكمين حديثين صدر أحدهما في 9 سبتمبر والثاني في 3 أكتوبر 2023 بأن وجود علاقة غير معلنة بين أحد المحكمين وأحد الخصوم في التحكيم أو مجرد توقع تحيز هيئة التحكيم أو أحد أعضائها لأحد الخصوم لا يكفي للحكم ببطلان حكم التحكيم
أثر امتناع أحد المحكمين عن التوقيع على حكم التحكيم
يكشف الواقع العملي في مجال التحكيم عن وجود بعض الممارسات السلبية من بعض المحكمين، وخاصة في التحكيم الحر؛ حيث يقوم أطراف التحكيم بتعيين المحكم
استحالة تنفيذ اتفاق التحكيم إذا اتفق الطرفان على مركز تحكيم وهمي
تمييز دبي تقضي باستحالة تنفيذ اتفاق التحكيم إذا اتفق الطرفان على مركز تحكيم وهمي
محكمة النقض البيان الخاص بصدور الحكم باسم الشعب لا يتعلق بالنظام العام في مصر ٢٠٢٣
أن البيان الخاص بصدور الحكم باسم الشعب لا يتعلق بالنظام العام في مصر، وأن خلو الحكم مما يفيد صدوره باسم الشعب لا ينال من شرعيته
استئناف باريس تقضي بجواز التنفيذ على أصول مملوك للعراق طالما لا تستخدم لخدمة عامة ٢٠٢٣
تمحورت هذه القضية الحساسة في قلب نزاع تم حله مؤخرًا من قبل محكمة الاستئناف في باريس في حكمها الصادر في الدعوى رقم ٢٢/١٥٧٢١ بتاريخ 6 يوليو 2023.
تمييز دبي عدم سداد رسوم التحكيم لا يؤدي لسقوط وبطلان اتفاق التحكيم ٢٠٢٣
عدم سداد رسوم التحكيم لا يؤدي إلى بطلان اتفاق التحكيم أو سقوطه. لأنه لا يُعد من الحالات التي حددتها المادة 53 من قانون التحكيم
يونيو ٢٠٢٣ استئناف باريس ترفض تنفيذ حكم جزئي بشأن تحكيم بقيمة ١٤.٩٢ مليون دولار لصالح ورثة سلطان سولو ضد ماليزيا
بجلسة ٦/٦/ ٢٠٢٣ أصدرت محكمة استئناف باريس حكماً برفض تنفيذ حكم جزئي بشأن تحكيم يقضي بإلزام دولة ماليزيا بدفع تعويض بقيمة ١٤.٩٢ مليون دولار أمريكي لصالح ورثة سلطان سولو
تمييز دبي امتداد البطلان لشرط التحكيم حال بطلان عقد الشركة لتوافر شرط الأسد لتعلقه بالنظام العام 2023
بجلسة 20/6/ 2023 أصدرت محكمة تمييز دبي حكمها في الطعن رقم 585 لسنة 2023 طعن تجاري برفض الطعن على حكم الصادر بالاستئناف رقم 46 لسنة 2022 بطلان حكم تحكيم الصادر في الدعوى 48 لسنة 2022 م مركز دبي للتحكيم الدولي فيما قضي به.
تميز دبي إقامة دعوى متقابلة للمطالبة بعدم قبول الدعوي الأصلية لوجود شرط التحكيم .. لا يعد تنازلاً عن الدفع بحد ذاته
جاز المشرع للخصم أن يتنازل عن حقه في اللجوء للتحكيم صراحة أو ضمنا، واشترط أن يكون التنازل الضمني مؤيدا بفعل أو اجراء يكشف عنه بجلاء ويدل على العزوف عنه
القضاء السويدي يراجع أتعاب المحكمين
قضت المحكمة العليا بالسويد بأن المحاكم الوطنية يمكنها مراجعة أتعاب المحكمين حتى في إطار التحكيم المؤسسي.
مستحدثات التحكيم الدولي حتي ديسمبر 2022
المستحدث من المبادئ التي قررتها الهيئة العامة للمواد المدنية ودوائر المجموعات المدنية والتجارية وطلبات رجال القضاء ( في الفترة من أكتوبر ۲۰۲۱ حتى ديسمبر ۲۰۲۲ )
المحكمة الدستورية - التحكيم طريق طبيعي لتسوية المنازعات الرياضية
المحكمة الدستورية - التحكيم طريق طبيعي لتسوية المنازعات الرياضية وفقاً للمعايير الدولية وسقوط لائحة مركز التسوية والتحكيم الرياضي الحالية
بطلان حكم التحكيم لمخالفة شرط التحكيم المتفق عليه
الاجتهاد القضائي السعودي بطلان حكم التحكيم لمخالفة شرط التحكيم المتفق عليه. حكم تحكيمي – عدم وجود اتفاق تحكيم – امتداد اتفاق التحكيم في مجموع العقود
ديسمبر 2022 محكمة التمييز الأردنية تبطل حكم التحكيم للفساد والقصور في التسبيب
حكم تحكيمي – دعوى بطلان حكم تحكيمي – التزام المحكمين بتسبيب أحكام التحكيم – الفساد والقصور في التسبيب.
وسائل الاتصال الإلكترونية في التحكيم جائز
محكمة النقض المصرية قضت بجواز استخدام وسائل الاتصال الإلكترونية والتقنيات الحديثة في إجراءات التحكيم
لهيئه التحكيم عدم الأمر بوقف الخصومة إن قدرت عدم جدية الطعن بالتزوير.
يجوز يجوز للهيئة وقف الدعوي وجوباً أو جوازاً كلما رأت تعليق حكمها في الموضوع علي الفصل في مسأله آخري يتوقف عليها للحكم، فإذا عرضت خلال إجراءات التحكيم مسأله تخرج عن ولاية هيئة التحكيم أو طعن بالتزوير في ورقه قدمت لها
عدم تقديم طلب بالتحكيم الإجباري لوزير العدل لا يرتب البطلان
حكم حديث لمحكمة النقض المصرية :عدم تقديم طلب بالتحكيم الإجباري لوزير العدل لا يرتب البطلان
محكمة النقض تنتصر لفكرة المسخ باعتبارها استبعاد للقانون الواجب التطبيق
لقد اعتبرت محكمة النقض المصرية[1] أن الخطأ في تطبيق القانون لدرجة المسخ يدخل في نطاق استبعاد القانون الواجب التطبيق، وقد اشترطت انحراف الخطأ إلى درجة مسخه؛ وذلك بتحويله إلى نص مخالف لأصله.
تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية وفق اتفاقية نيويورك. تمامه وفقا لقواعد المرافعات المتبعة فى الإقليم المطلوب إليه التنفيذ
تنفيذ أحكام التحكيم الأجنبية وفق اتفاقية نيويورك. تمامه وفقا لقواعد المرافعات المتبعة فى الإقليم المطلوب إليه التنفيذ مع اتخاذ الإجراءات الأكثر يسرا واستبعاد الإجراءات الأكثر شدة.
عدم الاعتراض على وجود مخالفة في شرط التحكيم بعد المضي في الإجراءات
عدم الاعتراض على وجود مخالفة في شرط التحكيم بعد المضي في الإجراءات . أثره . النزول الضمنى على الحق فى الاعتراض .
نية الأطراف في التغاضي عن جزءباطل في العقد, دون باقي العقد, تبطل العقد كله
إذا تبين أن جزء فقط من العقد وقع باطلا أو قابلا للإبطال, تعين على المحكمة أن ترجع إلى نية الطرفين
توقيع أحد الشركاء المتضامنين على إتفاق التحكيم, يلزم باقي الشركاء على الإلتزام بالتحكيم حتى وإن لم يوقعوا
إن إتفاق التحكيم الذي يبرمه أحد الشركاء المتضامنين أو مدير الشركة , بعنوان الشركة مع الغير يسري في مواجهة باقي الشركاء المتضامنين, رغم عدم توقيعهم على الإتفاق المذكور.
يجب على المحكم الإفصاح عن أي علاقة له بمركز التحكيم
قضت محكمة الإستئناف الامريكية بإبطال حكم تحكيم أصدره محكم فرد وعللت المحكمة الإبطال بأن المحكم كان أحد الشركاء بمركز التحكيم المسؤول عن إدارة إجراءات التحكيم, كما شددت المحكمة على ضرورة
رفض تنفيذ حكم التحكيم إذا خالف القواعد العامة للدولة
رفضت محكمة الإستئناف في بولندا تنفيذ حكم تحكيم صادر من ICC ضد بلدية روكلو بخصوص خلاف حول مشروع لتجديد شبكات الصرف الصحي في المنطقة وعللت المحكمة رفضها تنفيذ حكم التحكيم للأسباب الأتية : -
المحكمة الدولية للتحكيم بباريس يقتصر عملها على التأكد من سلامة حكم التحكيم
المحكمة الدولية للتحكيم بباريس يقتصر عملها على التأكد من سلامة حكم التحكيم وخلوه من أسباب العوار التى تعرضه للبطلان فى دولة إصداره أو التى تؤدى إلى رفض تنفيذه
إذا تقدم أحد طرفي النزاع بطلب لنظر الدعوى أمام القضاء, ولم يعترض الطرف الأخر, فإن شرط التحكيم يعتبر لاغيا
إذا تقدم أحد طرفي النزاع بطلب لنظر الدعوى أمام القضاء, ولم يعترض الطرف الأخر, فإن شرط التحكيم يعتبر لاغيا
التحكيم الثنائي المستوى صحيحاً ومسموحاً به بموجب قانون التحكيم والتوفيق.
لاحظت المحكمة أنَّ إمكانية التحكيم الثنائي المستوى اتفق عليها الطرفان صراحةً في نص شرطهما التحكيمي، ولا توجد أيُّ أحكام أو قواعد تمنعهما من إبرام مثل هذا الاتفاق
إتفاق الأطراف علي التسوية يحل الأطراف شرط التحكيم
اتفاق الأطراف علي التسوية الودية يحلهم من أي إلتزامات بما فيها شرط التحكيم
قيام المحكمين بتحديد أتعابهم , لا يعد جزءاً من القرار التحكيمي
ن التحكيم في الأصل لا يكون مجانيا, وإن قيام المحكمين بتحديد أتعابهم دون أن يكون العقد التحكيمي قد لحظ هذه المسألة أو فوضهم بذلك لا يعتبر جزءا من القرار التحكيمي ولا يعد أيضا من العناصر التي تولف المهمة المعينة
