التحكيم والعقود المتعددة: كيف يفسر قاضي البطلان اتفاق تحكيم يضم بنود تحكيم متعددة؟ وضحت محكمة استئناف باريس نهجها في ذلك في حكمها الصادر بتاريخ 5 مارس 2024.
تدور القضية حول نزاع بين اثنين من مواطني ساحل العاج وفرنسا، وشركة (SOA) بشأن توزيع أرباح شركة أمنية ساحلية تُدعى .(SIGASECURITE)
في عام 2016، قام المُوطِنين ببيع حصة الأغلبية في شركة (SIGASECURITE) إلى مستثمر إيفواري وشركة لوكسمبورغية. وفي وقت لاحق، تم الاستحواذ على هذه الحصة من قبل شركة (SOA).
وقد نشأ الخلاف حول توزيع الأرباح عام 2015 مما دفع الطرفين من حملة الأسهم (الذين يحملون جنسية مزدوجة) إلى رفع النزاع أمام المحاكم الإيفوارية. بيد أن (SOA) بادرت بإجراءات تحكيم أمام مركز الوساطة والتحكيم في باريس (CMAP) استناداً إلى بنود التحكيم الواردة في اتفاقية نقل الأسهم واتفاقية المساهمين واتفاقية الانضمام.
وبعد صدور حكم نهائي لصالح (SOA)، سعى المواطنان ذوا الجنسية المزدوجة لإبطاله أمام محكمة استئناف باريس، وجادلا بشكل خاص بأن
(1) التحكيم لم يكن دوليًا بطبيعته، و
(2) أن بنود التحكيم باطلة بموجب القانون الإيفواري، و
(3) أن هيئة التحكيم المكونة من محكم فرد غير مختصة.
فردت المحكمة، بالإشارة إلى المادة (1504) من قانون الإجراءات المدنية الفرنسي، أولاً بأن التحكيم دولي بالفعل لأن عملية أداء مقابل نقل الأسهم تمت بواسطة تحويل أموال بين لوكسمبورغ وساحل العاج. وبعد فحص بنود التحكيم الثلاثة، لاحظت المحكمة أن جميعها تنص على عرض النزاع على محكم فرد، وتكون باريس مقراً للتحكيم، ووفقًا للقانون الفرنسي وأمام مركز باريس للوساطة والتحكيم(CMAP)، وبالتالي قضت بصحة البنود التحكيمية بموجب القانون الفرنسي.
وبالنسبة لاختصاص هيئة التحكيم، لاحظت المحكمة أن (SOA) لم تقم فقط بإحالة النزاع بشأن توزيع الأرباح بموجب اتفاقية نقل الأسهم إلى التحكيم، بل أثارت أيضًا انتهاكات تعاقدية ضد المواطنيّن على أساس اتفاقية المساهمين واتفاقية الانضمام. وبما أن الاتفاقيات الثلاثة تحتوي على بنود تحكيم متطابقة، استنبطت المحكمة نية الأطراف الواضحة لحل جميع نزاعاتهم المتعلقة بنقل الأسهم عن طريق التحكيم، وبالتالي أكدت اختصاص المحكم الفرد.
خلاصة القول، يُسلط الحكم الضوء على النهج الفرنسي فيما يتعلق بصحة وإمكانية تطبيق بنود التحكيم، والذي يعطي الأولوية لاتفاق الأطراف على التحكيم، خاصةً في وجود عقود متعددة.
نقلاً عن: إيوانا نول تيودور (Ioana Knoll-Tudor)
محامية تحكيم دولي، وشريك بشركة أدليشو جودارد (Addleshaw Goddard)، والسكرتير العام لمؤسسة (Paris Arbitration Week(PAW))، ونائب رئيس نادي التحكيم الاسباني برومانيا (Club Espanol de Arbitraje (CEA) Romania)
لتحميل الحكم الاصلي
شهادة المحكم المحترف
انضم للمشاركين في شهادة المحكم المحترف، واتقن مهارات صياغة اتفاق التحكيم، تشكيل هيئة، التحكيم، وادارة الجلسات وغيرها من المهارات اللازمة لتصبح محكم محترف
