المثير في الحكم طريقة تطبيق المحكمة لقاعدة (Browne v Dunn) بشأن قبول شهادة الشهود، والتي تفيد بأنه لا يجوز رد شهادة الشهود بشأن الوقائع المادية إلا بعد مناقشتهم وإعطائهم فرصة للتعليق.
التناقض الذى يفسد الأحكام هو الذى تتماحى به الأسباب، بحيث لا يبقى بعدها ما يمكن حمل الحكم عليه ، ولا يمكن أن يفهم منه على أي أساس قضت المحكمة بما قضت به
تعتبر قضية McAuliffe v Vail Corp (10th Cir. June 6, 2023 & D. Colo. June 25, 2024) مثالاً واضحاً على الارتباك القانوني في فترة الجائحة؛ حيث تتعلق القضية بإلغاء موسم التزلج 2019-20 بسبب جائحة COVID-19 وتأثير ذلك على حقوق المشتركين الذين اشتروا التذاكر بالفعل.