الذكاء الاصطناعي في المحاماة: شريكك الذكي لمهنة أكثر كفاءة وأمانًا
يشهد قطاع الخدمات القانونية تحولًا جذريًا مع التطور المتسارع لأدوات الذكاء الاصطناعي، الذي لم يعد خيارًا تكنولوجيًا بل أصبح اتجاهًا طبيعيًا لتطوير مهنة المحاماة. وانطلاقًا من هذه الحقيقة، أصدر مجلس المحامين في بولندا بالتعاون مع مايكروسوفت دليلًا عمليًا يهدف إلى تمكين المحامين من استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول وفعال، مع مراعاة متطلبات حماية البيانات وأسرار المهنة والامتثال للأطر التنظيمية ذات الصلة.
هيكل الدليل وأهدافه
يقع الدليل في خمسة أقسام رئيسية تغطي:
- مفاهيم أساسية حول الذكاء الاصطناعي، وأنواعه التنبؤي والتوليدي وآليات عمله.
- الإطار القانوني المتعلق باستخدام الذكاء الاصطناعي، بما يشمل حماية البيانات، حقوق الملكية الفكرية، الأمن السيبراني، والتزامات المحامين المهنية.
- فوائد وتحديات ومخاطر استخدام الذكاء الاصطناعي في العمل القانوني.
- مراجعة إرشادات نقابات المحامين الأجنبية حول استخدام الذكاء الاصطناعي.
- توصيات عملية للمحامين تتعلق بتهيئة بيئة الاستخدام، التطبيق الآمن، وضمان الامتثال القانوني عند استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.
فوائد استخدام الذكاء الاصطناعي في الممارسة القانونية
أشار الدليل إلى أن الذكاء الاصطناعي:
- يعزز كفاءة العمل القانوني من خلال أتمتة المهام الروتينية مثل إعداد الصياغات المبدئية للعقود، وتحليل المستندات الكبيرة.
- يدعم تحسين جودة العمل وتقليل الأخطاء البشرية.
- يساهم في تسريع تقديم الخدمات القانونية، خاصة في المهام البحثية وتحليل السوابق القضائية.
- يوفر حلولًا لتبسيط إدارة الملفات والتواصل مع العملاء عبر إعداد تقارير دورية أو تلخيص المستندات.
التحديات والمخاطر
رغم هذه المزايا، حدد الدليل عددًا من التحديات والمخاطر المرتبطة باستخدام الذكاء الاصطناعي في الممارسة القانونية، أبرزها:
- حماية السرية المهنية وبيانات العملاء، في ظل احتمالية مشاركة البيانات مع مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي.
- مخاطر التمييز والتحيز في مخرجات النماذج نتيجة تحيز البيانات المستخدمة في التدريب.
- مخاطر الهلوسة الناتجة عن تقديم معلومات غير دقيقة أو غير صحيحة من قبل أنظمة الذكاء الاصطناعي.
- تحديات الامتثال للأنظمة الجديدة مثل اللائحة الأوروبية للذكاء الاصطناعي AI Act فيما يتعلق بالأنظمة عالية الخطورة أو استخدام البيانات الشخصية.
- القضايا المتعلقة بحقوق الملكية الفكرية للمحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك التحقق من حقوق المحتوى المستخدم في التدريب أو المُدخل كـتوجيه.
الإطار التنظيمي والقانوني
يركز الدليل على أهمية امتثال المحامين عند استخدام الذكاء الاصطناعي للقوانين التالية:
- لائحة حماية البيانات العامة GDPR، لاسيما في حالة معالجة البيانات الشخصية ضمن مدخلات الأنظمة الذكية.
- قوانين الملكية الفكرية فيما يخص حقوق المحتوى المُدخل والمُخرَج.
- التزامات السرية المهنية المنصوص عليها في القوانين واللوائح المهنية.
- قانون الذكاء الاصطناعي الأوروبي AI Act، الذي يفرض التزامات على مستخدمي الأنظمة عالية الخطورة مثل تقييم الأثر وتطبيق الضوابط التقنية والتنظيمية.
التوصيات العملية
يقدم الدليل توصيات محددة للمحامين تشمل:
- تحديد الأغراض من استخدام الذكاء الاصطناعي لضمان اختيار الأداة الملائمة.
- مراجعة العقود المبرمة مع مقدمي الخدمات للتحقق من حماية البيانات والسرية.
- التحقق من آلية عمل الأداة التقنية تخزين البيانات، التشفير، التصفية.
- تقييم المخاطر القانونية والمهنية الناتجة عن استخدام الأداة.
- ضمان الامتثال لمتطلبات السرية المهنية عند إدخال بيانات العميل في الأنظمة.
- مراقبة جودة النتائج والتحقق منها قبل استخدامها في أي إجراء قانوني أو تقديمها للعميل.
خاتمة
يؤكد الدليل على أن الذكاء الاصطناعي يمثل فرصة مهمة لتحسين جودة وكفاءة العمل القانوني، إلا أن استغلال هذه الإمكانيات يتطلب تبني استراتيجية استخدام واعية، تراعي الامتثال القانوني والأخلاقي، وتضمن حماية مصالح العملاء وسرية بياناتهم. ويعد هذا الدليل بمثابة وثيقة حية ستظل محل تحديث لمواكبة التغيرات التكنولوجية والتنظيمية، داعيًا المحامين إلى مواصلة التعلم حول الذكاء الاصطناعي لضمان استخدامه بشكل يثري مهنتهم ويحافظ على الثقة بينهم وبين عملائهم.
