المقرر – في قضاء محكمة النقض– أن الحكم يجب أن يكون مبنيًا على أسباب واضحة جلية وهو لا يكون كذلك إلا إذا كان يحمل بذاته ما يطمئن المطلع عليه إلي أن المحكمة قد محصت الأدلة والمستندات المقدمة إليها وموازنة بعضها بالبعض الآخر وترجيح ما تطمئن ترجيحه بما ينبئ عن بحث ودراسة أوراق الدعوي عن بصر وبصيرة حتي تتوافر الرقابة علي عمل القاضي والتحقق من حسن استيعابه لوقائع النزاع ودفاع طرفيه وعدم إغفال الرد عليهم.
المقرر – في قضاء محكمة النقض– إذا استندت المحكمة في اقتناعها إلى أدلة لا وجود لها أو أدلة غير صالحة من الناحية الموضوعية للاقتناع بها كان حكمها معيبًا بالقصور والفساد في الاستدلال
مصر، محكمة النقض، الدائرة المدنية، الطعن رقم 11463 لسنة 86، جلسة ٢٥ يونية ٢٠٢٢، غير منشور.
لاكتساب مهارات الاستدلال والتسبيب القانوني والطعن على الأحكام القضائية، انضم إلينا في شهادة المهنية في الملكات القانونية
